Excesiva eficacia de los antidepresivos: un impacto acumulativo del sesgo
Palabras clave:
Antidepresivos, Sesgo de publicación, Trastorno depresivo mayor, Eficacia terapeutica, Transparencia en investigaciónResumen
Introducción: El uso clínico de antidepresivos ha experimentado un incremento sostenido y exponencial en las últimas décadas, consolidándose como una de las principales estrategias terapéuticas para el manejo del trastorno depresivo mayor. No obstante, la obtención del efecto terapéutico esperado requiere un periodo de adaptación farmacológica, durante el cual es frecuente la aparición de efectos adversos tempranos que condicionan una disminución en la adherencia al tratamiento y plantean interrogantes sobre la relación beneficio-riesgo real de estas intervenciones. Métodos: Se realizó un análisis crítico de la literatura científica disponible sobre la eficacia de los antidepresivos, con énfasis en la identificación de limitaciones metodológicas y sesgos sistemáticos presentes en los ensayos clínicos y revisiones publicadas. El abordaje incluyó la evaluación de patrones de publicación, citación y reporte selectivo de resultados, así como su impacto en la interpretación global de la evidencia. Resultados: La evidencia analizada muestra un patrón consistente de sesgo de publicación y sesgo de citación, caracterizado por una mayor probabilidad de difusión y visibilidad de estudios con resultados positivos, en contraste con la subrepresentación de hallazgos negativos o nulos. Este fenómeno contribuye a una sobreestimación de la eficacia terapéutica de los antidepresivos y limita la consideración de intervenciones psicosociales complementarias, reforzando una percepción desproporcionada del beneficio farmacológico. Conclusiones: La eficacia excesiva atribuida a los antidepresivos es, en gran medida, el resultado de un sesgo acumulativo en la investigación clínica. En este contexto, resulta indispensable fortalecer la transparencia en los ensayos clínicos, promover el acceso a protocolos y datos originales, y aplicar métodos epidemiológicos diseñados para el control de errores sistemáticos. Estas medidas son esenciales para garantizar una práctica clínica sustentada en una evidencia completa, equilibrada y confiable.
Citas
Azevedo, A., Araújo, A., & Ferreira, M. (2016). Consumption of benzodiazepine anxiolytics: A correlation between SNGPC data and sociodemographic indicators in Brazilian cities. Ciência & Saúde Coletiva, 21(1), 83–90. https://doi.org/10.1590/1413-81232015211.15532014
Buitrago, J., Rioboo, E., & Castro, R. (2025). Puesta al día en el uso de las benzodiacepinas: Avalancha de uso y pensamiento de inocuidad. Medicina General y de Familia, 14(1), 25–27. https://doi.org/10.24038/mgyf.2025.005
Cuijpers, P., Noma, H., Karyotaki, E., Vinkers, C. H., Cipriani, A., & Furukawa, T. A. (2015). Does publication bias inflate the apparent efficacy of psychological treatment for major depressive disorder? A systematic review and meta-analysis of US National Institutes of Health–funded trials. PLOS ONE, 10(9), e0137864. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0137864
Davies, J., & Read, J. (2019). A systematic review into the incidence, severity and duration of antidepressant withdrawal effects: Are guidelines evidence based? Addictive Behaviors, 97, 111–121. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2019.04.017
De Vries, Y. A., Roest, A. M., de Jonge, P., Cuijpers, P., Munafò, M. R., & Bastiaansen, J. A. (2018). The cumulative effect of reporting and citation biases on the apparent efficacy of treatments: The case of depression. Psychological Medicine, 48(15), 2453–2455. https://doi.org/10.1017/S0033291718001873
Desai, R. J., Bradley, M. C., Lee, H., et al. (2024). A simulation-based bias analysis to assess the impact of unmeasured confounding when designing nonrandomized database studies. American Journal of Epidemiology, 193(11), 1600–1608. https://doi.org/10.1093/aje/kwae102
Edwards, J. K., Cole, S. R., & Westreich, D. (2015). All your data are always missing: Incorporating bias due to measurement error into the potential outcomes framework. International Journal of Epidemiology, 44(4), 1452–1459. https://doi.org/10.1093/ije/dyu272
Feighner, J. P. (1999). Mechanism of action of antidepressant medications. Journal of Clinical Psychiatry, 60(Suppl. 4), 4–11. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10086478/
Flint, A. J., & Banerjee, S. (2024). Pharmacological treatment of psychotic depression. The Lancet Psychiatry, 11(3), 162–164. https://doi.org/10.1016/S2215-0366(24)00030-0
Fox, M. P., MacLehose, R. F., & Lash, T. L. (2021). Misclassification. En T. L. Lash, M. P. Fox, & R. F. MacLehose (Eds.), Applying quantitative bias analysis to epidemiologic data (2nd ed., pp. 141–195). Springer. https://doi.org/10.1007/978-0-387-87959-8_8
Hengartner, M. P. (2017). Methodological flaws, conflicts of interest, and scientific fallacies: Implications for the evaluation of antidepressants’ efficacy and harm. Frontiers in Psychiatry, 8, 275. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2017.00275
Ioannidis, J. P. A. (2005). Why most published research findings are false. PLOS Medicine, 2(8), e124. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.0020124
Jakobsen, J. C., Katakam, K. K., Schou, A., Hellmuth, S. G., Stallknecht, S. E., Leth-Møller, K., & Gluud, C. (2017). Selective serotonin reuptake inhibitors versus placebo in patients with major depressive disorder: A systematic review with meta-analysis and trial sequential analysis. BMC Psychiatry, 17(1), 58. https://doi.org/10.1186/s12888-016-1173-2
Jeitani, A., Fahey, P. P., Gascoigne, M., et al. (2024). Effectiveness of stepped care for mental health disorders: An umbrella review of meta-analyses. Personalized Medicine in Psychiatry, 47–48, 100140. https://doi.org/10.1016/j.pmip.2024.100140
Madueño-Caro, A. J., Berro-Ramírez, G., Chávez-Gata, L., Torrescusa-Camisón, R., Climent-Rodríguez, J. A., Navarro-Abal, Y., & Gómez-Salgado, J. (2025). Prescripción prolongada de antidepresivos en atención primaria: Impacto en la salud pública. Atención Primaria, 57(8), 103234. https://doi.org/10.1016/j.aprim.2025.103234
Munkholm, K., Paludan Müller, A. S., & Boesen, K. (2019). Considering the methodological limitations in the evidence base of antidepressants for depression: A reanalysis of a network meta-analysis. BMJ Open, 9(6), e024886. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2018-024886
Pérez García, R., & Pérez García, M. (2024). Symbolic efficacy in the prescription of psychotropic drugs. Vertex, 34(162), 121. https://revistavertex.com.ar/ojs/index.php/vertex/article/view/513
Tallarico, M., Pisano, M., Leo, A., Russo, E., Citraro, R., & De Sarro, G. (2023). Antidepressant drugs for seizures and epilepsy: Where do we stand? Current Neuropharmacology, 21(8), 1691–1713. https://doi.org/10.2174/1570159X20666220627160048
Tsai, D. H. T., Yang, A. S. H., Wong, Z. X., Chuang, A. T. M., Cheng, M. C. Y., Shen, C. Y., et al. (2025). Antipsychotic therapy and suicide risk in patients with treatment-resistant depression: A clinical trial emulation study. The British Journal of Psychiatry, 1–9. https://doi.org/10.1192/bjp.2024.283
Turner, E. H., Matthews, A. M., Linardatos, E., Tell, R. A., & Rosenthal, R. (2008). Selective publication of antidepressant trials and its influence on apparent efficacy. The New England Journal of Medicine, 358(3), 252–260. https://doi.org/10.1056/NEJMsa065779
Valle, M., & Cornell, R. (2023). Analysis of benzodiazepine prescribing by family physicians in a sample from Rio de Janeiro. Vertex, 34(159), 18–28. https://doi.org/10.53680/vertex.v34i159.364
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Revista Conecta Libertad ISSN 2661-6904

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.










