Revista Cuatrimestral “Conecta Libertad” Recibido (Received): 2017/01/13
Vol.1, Núm.1, pp. 1-10 Aceptado (Acepted): 2017/03/24
ISSN 2661-6904
17
Por consiguiente, determinada las variables de estudio de los SCI se procede a indicar que
según el estudio realizado por la (CGR, 2013), señala que los componentes del SCI son objeto
de medición y las técnicas utilizadas para medirlos son: entrevistas y encuestas, a través de
ponderaciones, de los resultados obtenidos se puede comprobar que las IES, entre otras,
instituciones se encuentran en un nivel bajo lo que demuestra debilidad en los SCI y las expone
a riesgos significativos, en cambio, (Arencibia, Barrios, Cabrera, Dominguez, & García , 2013)
mencionan que en las IES se evidencian deficiencias, en cuanto a, la influencia de las normas
que integran los componentes del SCI, por ello, se considera su análisis ya que nos ayudan a
identificar la situación actual, debilidades y el porqué de la importancia de los SCI en las IES
del Ecuador. Por otro lado, comprender la definición de los SCI, la situación actual y los
procesos de las IES conlleva a establecer prioridad en la aplicación de los SCI en las unidades
de alto impacto, por ello, se deben considerar factores de análisis para identificarlas.
En conclusión, según (Fundación IFRS, 2012) es oportuno definir que PPE son todos los
bienes tangibles utilizados en las actividades de las instituciones para fines propuestos con una
estimación de duración superior a un año. Por lo tanto, es preciso manifestar que los factores
de análisis para establecer porque la unidad de PPE es una de las áreas de alto impacto en las
IES del Ecuador son las siguientes: por el volumen que se maneja, su alta rotación según lo
indica (Guajardo & Andrade, 2014), el valor significativo que representan en la situación
financiera, además de, constituirse en la estructura fundamental de la actividad a la que se
dedican, y en base a un análisis vertical del balance general de una entidad educativa de nivel
superior se obtuvo que el 96.86% representa a PPE del total de sus activos, y para concluir, la
exigencia actual de los organismos que las controlan, CES y CEAACES, revelan que el
19,50% está relacionado directamente con los indicadores de calidad, en cuanto a, la
infraestructura, manejo de sistemas, espacios físicos, adecuación de oficinas de docentes, aulas,
laboratorios de estudiantes y veracidad de información presentada (CEAACES, 2013).
Análisis y propuesta
El estudio del presente trabajo académico permite identificar la importancia de los SCI en la
unidad de PPE y el impacto que causa en las IES, a través, del análisis sobre la influencia de
cada una de las variables de estudio en la aplicación de los SCI, es preciso identificar las
unidades que requieren prioridad en su adaptación analizando factores que ayudan a detectarla,
establecer los procedimientos de control interno que se aplicarán a cada uno de los procesos
básicos de PPE y determinar de qué manera se debe desarrollar cada una de las actividades de
control adoptando políticas y procedimientos que generen eficiencia y eficacia en el manejo los
activos.
En primer lugar, la revisión exhaustiva de estas variables y su medición basandose en los
objetivos individuales de las IES, conlleva a obtener resultados del objetivo establecido en el
tema propuesto adaptando adecuadamente las normas con relación a los componentes frente a
sus limitaciones y riesgos. En segundo lugar, los factores que considere desde mi punto de vista
para determinar el tratamiento de la unidad de PPE para la aplicación de los SCI son: en su
entorno el volumen y la rotación, con respecto a, su actividad la relación porcentual de PPE
frente a la totalidad de sus activos y en lo referente a, necesidades las exigencias actuales de los
organismos que controlan las IES.
Finalmente, de la temática expuesta por (CGR, 2013) que las IES están en un bajo rango por
debilidad de los SCI y según (Arencibia, Barrios, Cabrera, Dominguez, & García , 2013)
presencian deficiencias en los SCI de las IES, inconvenientes que se presentan por no aplicar
en un orden adecuado los procesos, esto es lo que no permite implementar SCI efectivos y no
adecuar las normativas de control con niveles de prioridad por unidades.