Revista Cuatrimestral “Conecta Libertad Recibido (Received): 2022/10/30
Vol. 6, Núm. 3, pp. 88-98 Aceptado (Acepted): 2022/12/12
ISSN 2661-6904
88
Exposición al ruido y su repercusión en la sordera laboral en
trabajadores de la construcción
Exposure to noise and its repercussion and occupational deafness in
construction workers
Darwin Raúl Noroña Salcedo 1, Vila Gabriela Laica Hernández 2.
1 Docente Factores Psicosociales de Riesgo a la Salud en la Maestría Salud Laboral, Universidad Regional
Autónoma de los Andes. http://orcid.org/0000-0002-0630-0456 dnorona@tecnologicosucre.edu.ec
2 Magister en desarrollo del talento humano, Universidad Andina Simón Bolívar. https://orcid.org/0000-0003-
0145-4090 gafidobi@yahoo.com
Resumen
Objetivo: Determinar cómo la exposición a ruido de origen laboral influye en el
aparecimiento de hipoacusia inducida por ruido (HIR), en el personal administrativo y
operativo de una compañía del área de la construcción en tres sedes: Ambato, Quito y
Guayaquil, a través de la comparación de las audiometrías realizadas en los exámenes de
vigilancia de la salud. Metodología: Estudio no experimental, transversal, descriptivo y
correlacional. El muestreo fue no probabilístico y propositivo. Las audiometrías de tonos
puros fueron aplicadas a un total de 152 trabajadores. Se segmentó con este mismo criterio a
la población en dos grupos: los expuestos (más de 85dB quienes usan EPP) y los no expuestos
(oficinistas quienes en las evaluaciones laboran en ambientes controlados bajo los 85dB).
Resultados: la frecuencia de HIR en el grupo de exposición ha sido significativamente mayor
al grupo de oficinistas (OR: 5,2, IC:1,32 – 14,51). La significancia asintótica bilateral del chi
cuadrado de Pearson arrojó un valor p de 0,001 que rechazó la hipótesis nula. Conclusión: la
exposición al ruido superior a los 85dB por más de ocho horas diarias influye
significativamente la probabilidad de padecer sordera, desde la hipoacusia leve, hasta la
severa; aun cuando el grupo de exposición ha usado equipos de protección personal.
Palabras clave: Exposición a ruido, hipoacusia inducida por ruido, trabajadores de la
construcción.
Abstract
Objective: To determine how exposure to occupational noise influences the appearance of
noise-induced hearing loss (HIR) in a company's administrative and operational staff in the
construction area in three locations: Ambato, Quito, and Guayaquil through the comparison
of the audiometry carried out in the health surveillance exams. Methodology: Non-
experimental, cross-sectional, descriptive, and correlational study. Sampling was non-
probabilistic and purposeful. Pure tone audiometry was applied to 152 workers. The
population was segmented into two groups with this same criterion: The exposed (more than
85dB who use PPE) and the unexposed (office workers who, in the evaluations, work in
controlled environments below 85dB). Results: The frequency of RHI in the exposure group
was significantly higher than in the group of office workers (OR: 5.2, CI: 1.32 - 14.51). The
two-sided asymptotic significance of Pearson's chi-square yielded a p-value of 0.001, which
rejected the null hypothesis. Conclusion: exposure to noise above 85dB for more than eight
Revista Cuatrimestral “Conecta Libertad Recibido (Received): 2022/10/30
Vol. 6, Núm. 3, pp. 88-98 Aceptado (Acepted): 2022/12/12
ISSN 2661-6904
89
hours a day significantly influences the probability of suffering from deafness, from mild to
severe hearing loss, even when the exposure group has used personal protective equipment.
Keywords: Noise exposure, noise-induced hearing loss, construction workers.
Introducción
Uno de los factores físicos de riesgo más estudiados en las ciencias de la seguridad y salud
ocupacional es el ruido, debido a la gravedad de sus repercusiones en la salud mental y física
de los trabajadores. Definido como sonido desagradable se constituye en un elemento estresor
que contribuye a acervar la tensión emocional y el nerviosismo, como parte de un proceso
desgastante de estrés laboral. No obstante, el principal padecimiento reportado en la
población trabajadora, por la exposición de este contaminante, es la sordera (Díaz, 2002).
De hecho, una de cada nueve enfermedades que son notificadas a riesgos de trabajo
corresponden a hipoacusias de origen laboral, y más del 72% de estas enfermedades
acontecen en trabajadores de la construcción. Aun cuando las leyes ecuatorianas exigen la
gestión técnica para identificar, estimar, medir y evaluar el ruido (con miras a establecer
medidas de prevención/protección en la fuente, medio y trabajador), en la práctica no existe
un cumplimiento total y los esfuerzos gubernamentales para hacer cumplir la norma son
escasos e ineficientes. Como consecuencia, la exposición prolongada de este agente físico
desgasta las estructuras del oído medio (Díaz, 2007).
Los tres huesecillos del oído medio: yunque, martillo y estribillo, pueden padecer de
descalcificación por la presión sonora y el tiempo de exposición. Desde este punto, el sonido
se conduce mediante la estimulación de estos tres huesos, sobre el tímpano que es un medio
de transmisión de estas señales sonoras hacia unos conductos cocleares que están revestidos
de células pilosas conocidas como esteriocilios. Estas células son las encargadas de captar
las ondas sonoras y llevar la información al nervio auditivo para la interpretación y
reconocimiento del sonido en la corteza cerebral. Los estímulos superiores a los 85
decibeles(dB), con base a la información científica empírica (y los niveles máximos
establecidos en el Decreto Ejecutivo 2393), ocasionan distorsión y ruptura de la membrana
tectorial, creando modificaciones vasculares de los procesos químicos y metabólicos de estas
células (Hernández, 2004).
Como consecuencia final, los esteriocilios se vuelven rígidos e incapaces de reconocer un
amplio rango de decibeles. Por ejemplo, en la audición normal se pueden captar desde
sonidos suaves que van por encima de los 20 dB. Si la persona se ve afectada por la
exposición puede generar hipoacusia leve, en la cual su rango de discriminación será entre
los 25 y 39 dBHL (Decibel Hearing Level). En este mismo orden de daño, la hipoacusia
moderada se caracteriza por poseer una capacidad de registro de entre los 40 y 69 dB. Y, por
último, en la hipoacusia severa y profunda el nivel de captación está entre los 70 y 89 dB, y
en más de los 90 decibeles, respectivamente (Aguilar, 2017).
En virtud de lo anteriormente citado, el campo de la construcción o albañilería se
caracterizada por el uso de martillos, perforaciones (a veces neumáticas), trabajos de obras,
uso de máquinas pesadas como bulldozers, palas mecánicas o excavadoras, que generan
mucho impacto sonoro. No obstante, se ha demostrado que el daño al sentido acústico puede
devenir de actividades que aparentemente tienen un nivel sonoro controlado, por lo que el
tiempo de exposición juega un papel crucial en la probabilidad de las enfermedades (Prieto,
2013).
Revista Cuatrimestral “Conecta Libertad Recibido (Received): 2022/10/30
Vol. 6, Núm. 3, pp. 88-98 Aceptado (Acepted): 2022/12/12
ISSN 2661-6904
90
Como ya se ha aclarado, el conocimiento de las graves repercusiones de la exposición de
ruido es vasta y está presente en la legislación de toda la comunidad andina.
Así mismo, se conocen con claridad los mecanismos de mitigación técnica y los equipos
de protección personal (EPP), las formas de protección colectiva y las maneras de aislar la
fuente de riesgo físico. Sin embargo, el daño por ruido sigue afectando a millones de
trabajadores al año, especialmente a los más expuestos como lo son los colaboradores del
área de la construcción (Rueda, 2001). Cabe agregar, que este grupo humano se caracteriza
por presentar una baja escolaridad. De acuerdo con Sánchez (2019), el 29% no terminan sus
estudios escolares y el 37% no cuentan con el bachillerato concluido. El tener una educación
formal dignifica a la persona y procura una esfera de protección ante los abusos de los
empleadores; a la vez que facilita el acceso de información con la cual se puede reclamar por
sus derechos.
Muy posiblemente sean estas premisas las que influyan al momento de colocarse los EPP,
una despreocupación por su propio bienestar al no conocer la amenaza real que podría limitar
la vida unos cuantos años más tarde. Otro factor que complica la formación de principios de
autoprotección es el consumo de alcohol que en esta ocupación es especialmente alta. En un
estudio realizado por Rodríguez (2017), se determinó que la dependencia y el consumo de
alcohol en trabajadores de la construcción excedía hasta en dos veces más la ingesta
observada de otros sectores como el minero, el agricultor, el ganadero y el administrativo
(Boldú, 2005).
Dadas las condiciones que anteceden, no solo el personal operativo está expuesto a este
riesgo laboral. El personal administrativo de las áreas de construcción debe laborar en
ambientes controlados en los cuales no se superen los 70 dB, según la norma NOM -011-
2001. Es aquí en donde la gestión técnica falla, pues no se realizan las mediciones con la
misma rigurosidad que en el área de operaciones, manteniendo de esta manera un riesgo
descontrolado.
En tal efecto, la presente investigación tuvo como objetivo analizar los exámenes médicos
de 152 trabajadores de la construcción, para conocer si el personal “expuesto” al ruido,
compuesto por albañiles, operadores de maquinaria pesada, capataces y peones, influyó en
el aparecimiento de hipoacusias (leve, moderada, severa o profunda) en relación con los
trabajadores administrativos (que laboran en ambientes controlados). Para tal efecto, se
construyó un marco metodológico sobre el cual fue posible interpretar los resultados finales.
Metodología
Estudio no experimental, transversal, descriptivo y correlacional. El muestreo fue no
probabilístico y propositivo. En una compañía de construcción dedicada a obras de ingeniería
civil y actividades de construcción, se analizaron las audiometrías de su personal operativo
de campo y su equipo de trabajo administrativo en tres ciudades de Ecuador, totalizando una
muestra de 152, que se detalla en la tabla 1.
En los dos grupos de análisis se eliminaron los trabajadores con patología acústica de
origen extralaboral y los que ya habían trabajado con exposición a ruido en empleos
anteriores y distintos al sector de la construcción. Se incluyeron a quienes firmaron el
consentimiento informado y presentaban más de 6 meses de permanencia ininterrumpida en
las actividades de la construcción, y que tenían relación de dependencia de 8 horas diarias.
Se eliminaron a los participantes que no contaban con la última audiometría realizada por la
Revista Cuatrimestral “Conecta Libertad Recibido (Received): 2022/10/30
Vol. 6, Núm. 3, pp. 88-98 Aceptado (Acepted): 2022/12/12
ISSN 2661-6904
91
empresa entre los meses de marzo a junio de 2022. Estos exámenes de vigilancia de la salud
fueron hechos en cabina por el médico ocupacional de la compañía. El audímetro utilizado
se encontraba calibrado al momento del examen bajo la norma UNE-EN ISO 389-1: 2001.
Tabla 1.
Detalle de la muestra por sede de empresa constructora
Sedes
Administrativo
Operativo
Quito
15
35
Guayaquil
21
42
Ambato
10
29
Total
46
106
Fuente: Elaboración propia (2022).
Por otro lado, el método empleado para la medición de ruido fue la medición por tareas
de la ISO 9612. Este método se centra en las tareas que producen una exposición significativa
de ruido y en minimizar la duración de la medición requerida para una incertidumbre
especificada. El método se basa en un análisis detallado de trabajo con el fin de comprender
todas las tareas.
Las tareas analizadas fueron dos: de campo y de oficina. En la tarea de campo se registró
89 LEX,8hTotal (dBA) en las sedes de Quito y Ambato, y 88 LEX,8hTotal (dBA) en
Guayaquil. En referencia a los registros de las oficinas se anotaron los siguientes datos: Quito
(67 LEX,8hTotal (dBA), Guayaquil (68 LEX,8hTotal (dBA) y Ambato (69 LEX,8hTotal
(dBA).
En tal virtud, se observó un cumplimiento en el área de oficinas y la presencia de riesgo
alto en el área de campo (donde el personal usa equipos de protección personal). Este fue el
criterio técnico para dividir al grupo de oficina como los no expuestos, y la zona de campo
como los expuestos. Para la evaluación de la hipoacusia inducida por ruido, se tomaron en
cuenta los rangos normales analizando la disminución de las frecuencias conversacionales de
(500-300 Hz).
Tabla 2.
Rangos de audición en herzios
Tipo
Características
Audición normal
Puede oír sonidos suaves por encima de 20 dBHL.
Hipoacusia leve
Hipoacusia en su mejor oído entre 25 y 39 dBHL.
Hipoacusia moderada
Hipoacusia en su mejor oído entre 40 y 69 dBHL.
Hipoacusia severa
Hipoacusia en su mejor oído entre 70 y 89 dBHL.
Hipoacusia profunda
Hipoacusia en su mejor oído de más de 90 dBHL.
Fuente: Elaboración propia (2022). dBHL: decibeles de pérdida auditiva.
De los anteriores planteamientos se obtuvieron dos variables de análisis. La primera,
exposición al ruido conformada por los dos grupos (expuestos y no expuestos), y en cuyas
mediciones técnicas se constató riesgo alto en la zona de campo y cumplimiento de la norma
para las áreas administrativas. La segunda variable fue el dato categórico del tipo de audición
del trabajador, en virtud del análisis de los decibeles en los exámenes de las audiometrías
Revista Cuatrimestral “Conecta Libertad Recibido (Received): 2022/10/30
Vol. 6, Núm. 3, pp. 88-98 Aceptado (Acepted): 2022/12/12
ISSN 2661-6904
92
remitidos por el departamento médico de la compañía constructora. Además, de estos
registros, cada participante llenó una pequeña encuesta sociodemográfica con datos
nominales acerca del: género, edad, escolaridad, ciudad y tiempo de servicio.
Se desarrollaron análisis descriptivos e inferenciales. En primera instancia, se hallaron las
frecuencias y porcentajes de las variables sociodemográficas, de la exposición al ruido y del
tipo de hipoacusia encontrada en los exámenes de audiometría. La segunda comprobación
fue inferencial. A través de la chi cuadrado de Pearson (con un nivel de significancia del
0,05) se comprobaron las siguientes hipótesis de investigación:
Hi: Las personas expuestas a ruido presentarán mayor frecuencia de hipoacusias leves,
moderadas severas y profundas.
Ha: Las personas expuestas a ruido presentarán menor frecuencia de hipoacusias leves,
moderadas severas y profundas.
H0: La frecuencia de hipoacusias leves, moderadas severas y profundas, es igual en los
dos grupos de comparación (expuestos y no expuestos al ruido).
Cabe agregar que se calcularon Odds Ratio en cada una de las relaciones estadísticamente
significativas para comprobar la probabilidad de ocurrencia. También se analizaron las
inferencias estadísticas entre las variables nominales de género, edad, tiempo de servicio y
ciudad con el tipo de hipoacusia.
Para concluir, cada uno de los participantes firmó un consentimiento informado donde
conocieron los alcances y propósitos de la investigación, así como la confidencialidad de los
datos proporcionados durante toda la investigación. El comité ético que revisó y aprobó este
abordaje correlacional, solicitó como requisito de aceptación, no divulgar el nombre de la
constructora ni la ubicación de sus oficinas. Los resultados fueron puestos en conocimiento
de las autoridades para la toma de decisiones que generen un mejoramiento en la calidad de
vida y seguridad de sus trabajadores. El tratamiento estadístico se realizó a través de la hoja
de cálculo Excel y SPSS.
Resultados
Con relación a las variables sociodemográficas, el grupo femenino (11,8%) únicamente
estuvo presente en la agrupación de los no expuestos, en las áreas administrativas de las 3
ciudades del estudio. Por otro lado, 28 hombres laboran en las áreas de oficinas y 106 fungen
las ocupaciones de peones, albañiles, operarios de maquinaria pesada y maestros mayores.
El 53,3% de la población tienen más de 40 años, confirmándose una media aritmética de 38,5
años.
En el grupo de los no expuestos, existieron 7 personas con bachillerato, 34 con tercer
nivel, y 5 informantes con cuarto nivel de estudios. Por otro lado, el segmento operativo se
compuso de 50 trabajadores con la escuela terminada y 56 con bachillerato. Ninguno presentó
estudios universitarios. En cuanto al tiempo de servicio, en las áreas administrativas se
contabilizaron 38 personas que superan los tres años de permanencia y en el grupo operativo
fueron 90 individuos con la misma condición.
La caracterización de la población de estudio en base al sexo, edad, ciudad donde se trabaja,
escolaridad y tiempo de servicio se muestra en la tabla 3.
Revista Cuatrimestral “Conecta Libertad Recibido (Received): 2022/10/30
Vol. 6, Núm. 3, pp. 88-98 Aceptado (Acepted): 2022/12/12
ISSN 2661-6904
93
Tabla 3.
Resultados sociodemográficos
Género
Trabajadores (n=152)
Masculino
134
Femenino
18
Edad (en años)
20 - 30
44
30 - 40
27
40 - 50
36
50 - 60
36
Más de 60
9
Ciudad
Quito
50
Guayaquil
63
Ambato
39
Escolaridad
Escuela completa
50
Bachillerato
63
Tercer nivel Tecnológico-Técnico
34
Cuarto nivel
5
Tiempo de servicio
de 6 meses a 1 año
24
de 1 año a 3 años
90
más de 3 años
38
Fuente: Elaboración propia (2022).
Los resultados de los exámenes ocupacionales se muestran en la tabla 4. De acuerdo con
la información proporcionada por el departamento médico de la institución, se han registrado
47 personas que presentan entre hipoacusia leve y moderada. No se encontraron hipoacusias
severas ni profundas.
Tabla 4.
Resultados de las audiometrías
Diagnóstico médico
Frecuencia
Porcentaje
Audición normal
105
69,1
Hipoacusia leve
36
23,7
Hipoacusia moderada
11
7,2
Exposición a ruido
Audición normal
Hipoacusia
leve
Hipoacusia
moderada
Total
Si
64 (60,40%)
31 (29,20%)
11 (10,40%)
106 (100%)
No
41 (89,10%)
5 (10,90%)
0 (0,00%)
46 (100%)
Total
105 (69,10%)
36 (23,70%)
11 (7,20%)
152 (100%)
Fuente: Elaboración propia (2022).
Al hacer un análisis de tablas cruzadas, se evidencia que casi la totalidad de las
afectaciones acústicas provienen del grupo operativo expuesto a ruido: el 29,2% sufren de
hipoacusias leves y el 10,4% de hipoacusia moderada. Únicamente 5 personas (10,9%)
alcanzaron puntuaciones de hipoacusias leves para el grupo administrativo.
Revista Cuatrimestral “Conecta Libertad Recibido (Received): 2022/10/30
Vol. 6, Núm. 3, pp. 88-98 Aceptado (Acepted): 2022/12/12
ISSN 2661-6904
94
Al calcular la influencia inferencial entre la exposición a ruido y las hipoacusias de la
población, el valor de la significación asintótica ascendió al 0,001. Este valor permite
rechazar la hipótesis nula, y con base a la información descriptiva de la tabla 4, se confirma
la hipótesis de investigación: la exposición a ruido influye de manera significativa en el
aparecimiento de hipoacusias leves y moderadas en el grupo de estudio (Tabla 5).
Tabla 5.
Comprobación de hipótesis y determinación de probabilidad entre exposición e
hipoacusias
Pruebas de chi-cuadrado
Valor
gl
Significación asintótica
(bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson
13,18
6a
2
,001
Razón de verosimilitud
16,88
2
2
,000
Asociación lineal por lineal
12,81
7
1
,000
N de casos válidos
152
a. 1 casillas (16,7%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es
3,33.
Estimación de riesgo
Valor
Intervalo de confianza de 95 %
Inferior
Superior
Razón de ventajas para grupo (expuestos al
ruido / no expuestos al ruido)
5,381
1,966
14,726
Para cohorte o audición = Presenta hipoacusia
3,645
1,542
8,616
Para cohorte o audición = No presenta
hipoacusia
,677
,563
,814
N de casos válidos
152
Fuente: Elaboración propia (2022).
Al analizar la estimación del riesgo (odds ratio) se observa que los trabajadores operativos
tienen hasta 5,4 más probabilidades de generar hipoacusia que los colaboradores de las áreas
administrativas. En este contexto, se muestra a continuación la relación entre las variables
sociodemográficas e hipoacusias.
Tabla 6.
Relación entre las variables socio demográficas y las afectaciones por ruido
Fuente: Elaboración propia (2022).
Para finalizar, en la tabla 6, se exponen los factores sociodemográficos que están
interviniendo en el aparecimiento de los daños al oído. El primero de ellos es la edad. Con
Variables socio demográficas / Hipoacusias
p
OR
IC: Lim inf
IC: Lim sup
Género
0,06
-
-
-
Edad (más de 40 años)
0,000
6,088
2,67
13,88
Ciudad
0,1301
-
-
-
Escolaridad
0,134
-
-
-
Tiempo de servicio (más de 3 años)
0,000
3,58
1,659
7,728
Revista Cuatrimestral “Conecta Libertad Recibido (Received): 2022/10/30
Vol. 6, Núm. 3, pp. 88-98 Aceptado (Acepted): 2022/12/12
ISSN 2661-6904
95
una significancia menor al 0,05, las personas mayores de 40 años tienen seis veces más
probabilidades de generar daño en los esteriocilios del epitelio coclear. En este mismo orden
de ideas, los informantes con más de tres años de permanencia en la compañía generan una
probabilidad mayor en 3,58 unidades de padecer hipoacusias leves o medias.
Discusión
En un estudio realizado por Gómez (2008), sobre las pérdidas auditivas de trabajadores
de la construcción por exposición a ruido, se pudo determinar que la probabilidad en la que
los colaboradores aumentan las posibilidades de presentar sordera, se incrementa en 3,1 veces
con relación al grupo administrativo. Este dato es casi similar al encontrado en la muestra de
trabajadores de las ciudades de Quito, Ambato y Guayaquil, puesto que en la tabla 5, el odds
ratio alcanzó las 5,3 veces de probabilidad. Similares lecturas se pueden revisar en los
estudios de Ávila (2015) y Del Rosario (2004) cuyas investigaciones versaron sobre las
pérdidas auditivas por exposición a ruido y los efectos a la salud por este contaminante,
respectivamente.
En estos dos últimos estudios, los autores también realizan un análisis con las variables
intervinientes, encontrando que la edad está relacionada con la pérdida natural de la audición.
En este tema, es un hecho que a partir de los 64 años la pérdida de audición es progresiva, y
un tercio de la población de la tercera edad sufren algún tipo de hipoacusia. Pero con la
exposición diaria de más de 85 decibeles (y aun cuando el personal del área de la construcción
cuenta con dotación permanente de equipos de protección personal), el riesgo se puede
incrementar hasta en 6 veces más. Los investigadores explican que el riesgo no se mitiga (en
la práctica) debido a un mal uso de los protectores auditivos. Las malas prácticas en el uso
de los Equipos de Protección Personal (EPP) pueden duplicar el riesgo de enfermedades
acústicas.
Se encontró que el empleado se quita su protección durante al menos dos horas de toda su
jornada laboral. Muy posiblemente esta sea la razón de la no efectividad de los EPP, aunque
puede haber muchas más explicaciones. Calcina (2019), en un estudio de prevención de ruido
en obras públicas, menciona que cerca del 27,3% de las mediciones de ruido presentan graves
errores técnicos metodológicos, o son conducidos con equipos que no están calibrados. Por
tal razón, los equipos que se compran cuentan con características técnicas que no obedecen
a las condiciones reales de exposición.
Por otro lado, la evidencia empírica ratifica que, a mayor tiempo de servicio, hay mayores
probabilidades de generar enfermedades en trabajadores expuestos a ruido. Ruiz (2017) y
Cáceres (2021), en sus abordajes descriptivos con poblaciones del sector de la ingeniería
civil, descubrieron que, pasados los 4 años, la probabilidad de sordera aumenta hasta en dos
unidades por cada año adicional de labores. En sus conclusiones, se puede leer que la
industria propende a contratar personal joven que es capacitado por los trabajadores antiguos
relegando de esta manera un círculo constante de exposición y enfermedad. En este sentido,
es importante mencionar lo dispuesto en la tabla 6 en la cual se encontró que las personas de
más de 3 años presentan un OR de 3,58, con respecto a las hipoacusias moderadas y leves.
En otras investigaciones en las cuales se analizó el efecto interviniente de las variables
sociodemográficas en la sintomatología acústica provocada por ruido, se evidencia una
constante. Por lo general, únicamente el tiempo de permanencia en la institución y la edad
fueron estadísticamente significativas. Ejemplo de aquello se puede encontrar en González
Revista Cuatrimestral “Conecta Libertad Recibido (Received): 2022/10/30
Vol. 6, Núm. 3, pp. 88-98 Aceptado (Acepted): 2022/12/12
ISSN 2661-6904
96
(2015) en su investigación sobre ruido y vibraciones, y en el abordaje de Merino (2006) en
su estudio sobre ruido e impacto a la salud. No se encontró asociación entre género, lugar de
residencia y escolaridad.
Finalmente, en el estudio de Campos (2017), se determinó que al menos el 54% de la
población expuesta al ruido por los trabajos de campo de la construcción presentaron algún
nivel de sordera. Este dato es similar al 39,60% de afectados que tuvieron hipoacusia leve y
moderada (42 personas) que corresponden al grupo etario de más de 40 años y de más de 3
años de permanencia (de la presente investigación). A la luz de estas evidencias, se pude
pensar que no son suficientes los esfuerzos de estimar, medir, evaluar y controlar el
contaminante.
Otro tema importante para tomar en cuenta, es que existen muchos factores que pueden
estar malogrando los registros de la gestión técnica. Que es necesario complementar esta fase
indagatoria de mediciones con la formación de principios de autoprotección del personal
(para sensibilizarlos y adiestrarlos sobre el correcto uso de los EPP), y que se debe continuar
con las investigaciones explicativas acerca de las fuerzas que influyen en el aparecimiento
de la hipoacusia. Hasta que todo esto no se vea fortalecido, lo único que queda claro es que
la rama de la construcción es una salida ocupacional de muy alto riesgo para la salud física y
mental del trabajador.
Conclusiones
La exposición de 89 decibeles durante ocho horas de trabajo influye de manera directa en
el aparecimiento de hipoacusias leves y moderadas en el personal operativo (albañiles,
maestros mayores, operadores de montacarga y peones) de una empresa constructora de
Ecuador, en tres sedes. Únicamente el género y la edad fueron estadísticamente significativos
con la sordera de origen laboral. Las personas mayores de 40 años tienen seis veces más
probabilidades de sufrir hipoacusia, y los informantes con más de tres años de permanencia,
incrementan las posibilidades de padecer esta enfermedad hasta en 3,58 veces más.
Al cabo de seis meses de que un trabajador sano ingrese a laborar en el área operativa de
la construcción, tendrá 5,3 veces más probabilidades de sufrir algún tipo de sordera, en
comparación con las personas que laboran en estas mismas dependencias, pero ubicadas en
las áreas administrativas. Por lo tanto, la gestión técnica de evaluación y control del
contaminante acústico no garantiza la salud y protección de los colaboradores. Los registros
evidenciados en esta investigación explican que 42 personas ya han perdido la capacidad de
escucha de manera permanente, y aquellos quienes aún no presentan sintomatología, es solo
cuestión de tiempo para que generen sordera.
En este orden de ideas, el grupo expuesto también presenta baja escolaridad, situación que
los condiciona en el desconocimiento de sus derechos, haciendo poco probable que existan
reclamos. Por esta razón, sus empleadores seguirán beneficiándose en un negocio millonario
a costa de la salud de sus trabajadores. Por todo lo mencionado anteriormente, la población
expuesta al ruido se encuentra en grave peligro y el departamento de salud ocupacional y las
autoridades deberán reelaborar y fortalecer los monitoreos médicos y los procesos de
prevención de manera urgente.
Revista Cuatrimestral “Conecta Libertad Recibido (Received): 2022/10/30
Vol. 6, Núm. 3, pp. 88-98 Aceptado (Acepted): 2022/12/12
ISSN 2661-6904
97
Conflicto de Intereses
Los autores declaran no presentar conflictos de intereses en ninguna fase de la
investigación.
Referencias
Ávila Bravo, J. A., Ruíz Narváez, N. D. R., y Timaran Criollo, M. M. (2015). Efectos en la
salud de los trabajadores expuestos al ruido producido por la maquinaria de
construcción vial. Recuperado de:
https://repository.ces.edu.co/bitstream/handle/10946/1918/Efectos_Salud_Trabajador
es.pdf;jsessionid=875836090E8F2E84C605FCBD96CF5963?sequence=2
Boldú, J., y Pascal, I. (2005). Enfermedades relacionadas con los edificios. In Anales del
Sistema Sanitario de Navarra (Vol. 28, pp. 117-121). Gobierno de Navarra.
Departamento de Salud. Recuperado de:
https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1137-
66272005000200015
Cáceres, S. H., y Flores, I. G. C. (2021). Evaluación del nivel de ruido emitido por el equipo
mecánico utilizado en la construcción de vías de concreto en desaguadero, Perú
2020. REVISTA VERITAS ET SCIENTIA-UPT, 10(1), 128-140. Recuperado de:
https://revistas.upt.edu.pe/ojs/index.php/vestsc/article/view/467/400
Calcina Mamani, A. N., y Cruz Mamani, E. G. (2019). Prevención de riesgos debido al ruido
en la construcción de bermas y veredas por la empresa J. Cayo en Socabaya-Arequipa
2018. Recuperado de: https://repositorio.utp.edu.pe/handle/20.500.12867/1837
Campos, Y. Y., Larriba, G. E. V., García, A. R. G., y Zamora, L. G. V. (2017). Percepción
de la pérdida auditiva en trabajadores del sector de la construcción, ciudad
Quito. Innova Research Journal, 2(11), 24-30. Recuperado de:
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6214639
Correa Pacheco, R. (2019). Agentes físicos contaminantes del ambiente laboral: ruido,
iluminación y microclima laboral o ambiente térmico. Regulación jurídica (Doctoral
dissertation, Universidad Central" Marta Abreu" de Las Villas. Facultad de Mecánica
e Industrial. Departamento de Ingeniería Industrial). Recuperado de:
https://dspace.uclv.edu.cu/bitstream/handle/123456789/11954/Correa%20Pacheco%2
C%20Roc%C3%ADo.pdf?sequence=1&isAllowed=n
Corredor Rueda, G. L., y Ramírez Rubio, N. M. (2001). Efectos secundarios del ruido: una
mirada más allá de la hipoacusia. Trabajo de tesis, Universidad Pontificia Javeriana,
Colombia. Recuperado de:
https://repository.javeriana.edu.co/bitstream/handle/10554/54958/CorredorRueda%2
CGinaLorena.pdf?sequence=1
Cortés Días, J. M. (2007). Seguridad e Higiene del trabajo. Recuperado de:
https://s4991ff22c06ab43d.jimcontent.com
Del Rosario, M. R. M., y del Socorro, G. F. I. (2004). Detección de la pérdida auditiva
inducida por ruido en trabajadores del Centro Nacional de Rehabilitación durante su
construcción. In Anales de Otorrinolaringología Mexicana (Vol. 49, No. 1, pp. 14-21).
Recuperado de: https://www.medigraphic.com/pdfs/anaotomex/aom-
2004/aom041c.pdf
Revista Cuatrimestral “Conecta Libertad Recibido (Received): 2022/10/30
Vol. 6, Núm. 3, pp. 88-98 Aceptado (Acepted): 2022/12/12
ISSN 2661-6904
98
Díaz, M. C. R. (2002). El ruido, un contaminante del medio ambiente y sus efectos sobre la
salud humana. Revista Estomatología, 10(1). Recuperado de:
https://bibliotecadigital.univalle.edu.co/xmlui/bitstream/handle/10893/2254/El%20rui
do%2C%20un%20contaminante%20del%20medio%20ambiente%20y%20sus%20efe
ctos%20sobre%20la%20salud%20humana.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Díez, F. M. (2007). Formación Superior en Prevención de Riesgos Laborales. Parte
Obligatoria Y Común. Lex Nova. Recuperado de:
https://books.google.com.co/books?id=_RGIvwd2A84C&printsec=frontcover#v=one
page&q&f=false
Gómez Cayambe, J. E. (2020). El ruido y los efectos en la audición, Quito, julio-diciembre
2020 (Bachelor's thesis, Quito: UCE). Recuperado de:
http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/22455
Gómez Mur, P., Pérez Bermúdez, B., y Meneses Monroy, A. (2008). Pérdidas auditivas
relacionadas con la exposición a ruido en trabajadores de la construcción. Medicina y
Seguridad del Trabajo, 54(213), 33-40. Recuperado de:
https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0465-546X2008000400004
González Rodríguez, I., Ballesteros, J. A., Fernández, M. D., y Quintana Gómez, S. (2015).
Ruido y vibraciones en el sector de la construcción. Recuperado de:
http://hdl.handle.net/10578/7779
Hernández, L. R., y Salomón, J. E. A. (2004). Efecto de los factores ambientales, laborales y
psicosociales, en el síndrome del edificio enfermo. Ingeniería, 8(2), 0. Recuperado de:
https://www.redalyc.org/pdf/467/46780203.pdf
Macías Aguilar, C. J. (2017). Factores de pérdida auditiva en trabajadores expuestos a ruido
en la minería subterránea de la empresa PROMINE CIA. LTDA., y desarrollo de
medidas preventivas (Master's thesis, Universidad del Azuay). Recuperado de:
https://dspace.uazuay.edu.ec/handle/datos/6936
Merino, F. O., Zapata, F. O., y Kulka, A. F. (2006). Ruido laboral y su impacto en
salud. Ciencia y Trabajo, 8(20), 47-51. Recuperado de:
https://www.seguroscaracas.com/portal/paginasv4/biblioteca_digital/PDF/1/Documen
tos/Lesiones/Ruido%20laboral%20y%20su%20impacto%20en%20salud.pdf
Prieto Martínez, C. (2013). Asociación de exposición a ruido laboral y ambiental con daño
auditivo en trabajadores de la industria eléctrica. Recuperado de:
https://cdigital.uv.mx/handle/123456789/42165
Ruiz Pazmiño, L. A. (2017). Efectos del ruido en la salud de los trabajadores de una empresa
de la construcción (Master's thesis, Quito: UCE). Recuperado de:
http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/14776
Sánchez-Aguilar, M., Pérez-Manríquez, G. B., González Díaz, G., y Peón-Escalante, I.
(2017). Enfermedades actuales asociadas a los factores de riesgo laborales de la
industria de la construcción en México. Medicina y seguridad del trabajo, 63(246), 28-
39. Recuperado de: https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0465-
546X2017000100028